رهنمود بالینیسرطان کلیه

توده کلیوی و سرطان کلیه موضعی: ارزیابی، درمان و پیگیری: راهنمای AUA، بخش اول

Journal of Urology · ۲۰۲۱قابل‌اعمال نیست (راهنمای بالینی)
Renal Mass and Localized Renal Cancer: Evaluation, Management, and Follow-Up: AUA Guideline: Part ICampbell SC, Clark PE, Chang SS, Karam JA, Souter L, Uzzo RG. Journal of Urology. 2021. 206:199-208
نوع مطالعه
رهنمود بالینی
نام مطالعه
AUA Renal Mass and Localized Renal Cancer 2021
طراحی
راهنمای بالینی مبتنی بر شواهد (انجمن اورولوژی آمریکا، AUA) همراه با به‌روزرسانی مرور متون در سال ۲۰۲۱
حجم نمونه
قابل‌اعمال نیست (راهنمای بالینی)
منبع
Journal of Urology · ۲۰۲۱

به زبان ساده

این راهنما به پزشکان کمک می‌کند برای توده‌ای در کلیه که ممکن است سرطان باشد و هنوز به نقاط دیگر بدن نرسیده، بهترین تصمیم را بگیرند. درمان باید برای هر بیمار جداگانه و با توجه به سلامت عمومی، بیماری‌های همراه و عملکرد کلیه انتخاب شود. برای تومورهای کوچک (T1a) معمولاً برداشتن بخشی از کلیه ارجح است و در برخی بیماران، از بین بردن تومور با گرما نیز گزینه خوبی است. درباره بهترین روش برای خودتان حتماً با پزشک معالج صحبت کنید.

نکات کلیدی

مشاوره و درمان فردمحور
رویکرد کلی به بیمار
به‌دلیل تنوع زیاد ویژگی‌های بالینی، سرطان‌شناختی و عملکردی، بیمار شاخص (index patient) تعریف نشده است
نقش در حال تحول در ارزیابی و مشاوره
بیوپسی توده کلیوی (RMB)
جزئیات توصیه‌ها در متن کامل راهنما
نفرکتومی پارشیل (PN)، نفرکتومی رادیکال (RN) و ابلیشن حرارتی (TA)
گزینه‌های مداخله
همراه با داده‌های اخیر درباره اثربخشی تطبیقی و عوارض احتمالی
ضایعات بالینی T۱a
اولویت نفرکتومی پارسیل
برای کاهش مصرف بیش‌ازحد RN و پرهیز از PN نابخردانه، معیارهای دقیق برای RN ارائه شده است
استفاده انتخابی؛ اثربخشی خوب برای تومورهای ≤۳٫۰ سانتی‌متر
ابلیشن حرارتی
توصیه‌های مشاوره ژنتیک بازنگری شده و ملاحظات درمان کمکی بررسی شده است
مشاوره ژنتیک و درمان‌های کمکی

توصیه‌های کلیدی رهنمود (ترجمه فارسی)

  1. به‌دلیل تنوع زیاد ویژگی‌های بالینی، سرطان‌شناختی و عملکردی، از بیمار شاخص استفاده نمی‌شود و مشاوره و درمان باید فردمحور باشد.

    سطح شواهد در متن کامل راهنما
  2. برای ضایعات بالینی T1a، نفرکتومی پارسیل در اولویت است.

    سطح شواهد در متن کامل راهنما
  3. ابلیشن حرارتی به‌صورت انتخابی مورد استفاده قرار گیرد؛ این روش برای تومورهای ≤۳٫۰ سانتی‌متر اثربخشی خوبی دارد.

    سطح شواهد در متن کامل راهنما
  4. معیارهای دقیقی برای انجام نفرکتومی رادیکال ارائه شده است تا استفاده بیش‌ازحد از آن کاهش یابد و در عین حال از نفرکتومی پارسیل نابخردانه پرهیز شود.

    سطح شواهد در متن کامل راهنما

جمعیت مطالعه

بیماران بزرگسال مبتلا به توده‌های کلیوی بالینیاً موضعی که مشکوک به سرطان هستند، شامل تومورهای جامد با تقویت کنتراست و ضایعات کیستیک پیچیده Bosniak ۳ و ۴.

نقاط پایانی

این سند یک راهنمای بالینی است و نقطه پایانی کارآزمایی ندارد. هدف آن ارائه توصیه‌های مبتنی بر شواهد برای ارزیابی، مشاوره و درمان توده‌های کلیوی موضعی است. توصیه‌ها بر اساس قدرت شواهد درجه‌بندی شده‌اند: A (بالا)، B (متوسط) یا C (پایین) برای توصیه‌های قوی، متوسط یا مشروط. در نبود شواهد کافی، اطلاعات به‌صورت «اصول بالینی» و «نظر کارشناسان» ارائه شده است.

ایمنی و عوارض

چکیده آمار مشخصی از عوارض درجه ≥۳ ارائه نمی‌کند. راهنما به داده‌های اخیر درباره عوارض احتمالی نفرکتومی پارسیل، نفرکتومی رادیکال و ابلیشن حرارتی اشاره می‌کند و پیامدهای عملکردی (کلیوی) را برای بقای بیماران مهم می‌داند. جزئیات در متن کامل راهنما.

اهمیت بالینی و جایگاه در رهنمودها

این راهنمای ۲۰۲۱ AUA چارچوبی برای مشاوره فردمحور و انتخاب میان نفرکتومی پارسیل، نفرکتومی رادیکال و ابلیشن حرارتی ارائه می‌کند و بر اولویت نفرکتومی پارسیل در تومورهای T1a و کاهش استفاده بی‌مورد از نفرکتومی رادیکال تأکید دارد. نقش بیوپسی توده کلیوی و توصیه‌های مشاوره ژنتیک نیز به‌روزرسانی شده است. وضعیت فعلی این راهنما و هرگونه به‌روزرسانی بعدی باید در منابع رسمی AUA بررسی شود.

ترجمه فارسی چکیده مقاله

هدف

این راهنمای AUA بر ارزیابی، مشاوره و درمان بیماران بزرگسال مبتلا به توده‌های کلیوی بالینیاً موضعی مشکوک به سرطان تمرکز دارد، شامل تومورهای جامد با تقویت کنتراست و ضایعات کیستیک پیچیده Bosniak ۳/۴.

مواد و روش‌ها

راهنمای «توده کلیوی و سرطان کلیه موضعی» تحت یک مرور به‌روز شده متون قرار گرفت که به اصلاحیه ۲۰۲۱ انجامید. در صورت وجود شواهد کافی، مجموعه شواهد برای پشتیبانی از توصیه‌های قوی، متوسط یا مشروط، به‌ترتیب درجه قدرت A (بالا)، B (متوسط) یا C (پایین) گرفت. در نبود شواهد کافی، اطلاعات تکمیلی به‌صورت اصول بالینی و نظر کارشناسان ارائه شده است (جدول ۱).

نتایج

پیشرفت زیادی در ارزیابی و درمان توده‌های کلیوی بالینیاً موضعی حاصل شده است. این راهنماها توصیه‌های به‌روز و مبتنی بر شواهد را درباره ارزیابی و مشاوره ارائه می‌کنند، از جمله نقش در حال تحول بیوپسی توده کلیوی (RMB). با توجه به تنوع زیاد ویژگی‌های بالینی، سرطان‌شناختی و عملکردی، از بیمار شاخص استفاده نمی‌شود و پانل، مشاوره و درمان فردمحور را توصیه می‌کند. گزینه‌های مداخله (نفرکتومی پارسیل (PN)، نفرکتومی رادیکال (RN) و ابلیشن حرارتی (TA)) به‌همراه داده‌های اخیر درباره اثربخشی تطبیقی و عوارض احتمالی بررسی شده‌اند. مسائل سرطان‌شناختی در اولویت قرار دارند، ضمن آنکه اهمیت پیامدهای عملکردی برای بقای بیمار نیز در نظر گرفته شده است. برای کاهش استفاده بیش‌ازحد از RN و در عین حال پرهیز از PN نابخردانه، معیارهای دقیقی برای RN ارائه شده است. اولویت برای PN در ضایعات بالینی T1a توصیه می‌شود، در کنار استفاده انتخابی از TA که اثربخشی خوبی برای تومورهای ≤۳٫۰ سانتی‌متر دارد. توصیه‌های مربوط به مشاوره ژنتیک بازنگری شده و ملاحظات مربوط به درمان‌های کمکی بررسی شده است. مراقبت فعال و پیگیری پس از مداخله در یک مقاله مکمل مورد بحث قرار گرفته است.

نتیجه‌گیری

در مشاوره و درمان بیماران مبتلا به توده‌های کلیوی بالینیاً موضعی چند عامل باید در نظر گرفته شود، از جمله سلامت عمومی و بیماری‌های همراه، ملاحظات سرطان‌شناختی، پیامدهای عملکردی و اثربخشی نسبی و عوارض احتمالی راهبردهای مختلف درمانی.

محدودیت‌ها

چکیده، متن توصیه‌ها، درجه قدرت شواهد هر توصیه و آستانه‌های دقیق معیارهای نفرکتومی رادیکال را ارائه نمی‌کند و برای این جزئیات باید به متن کامل راهنما مراجعه کرد. مراقبت فعال و پیگیری پس از مداخله در مقاله مکمل (بخش دوم) آمده است.

این خلاصه و ترجمه بر اساس چکیده منتشرشده مقاله (PubMed) تهیه شده است؛ برای جزئیات کامل، به‌ویژه دوزها و نتایج فرعی، به متن کامل مقاله مراجعه کنید.