متاآنالیز

تأثیر پیشگیری اولیه با فاکتور محرک کلونی گرانولوسیت (G-CSF) بر نوتروپنی تبدار و مرگ‌ومیر در بیماران بزرگسال مبتلا به سرطان تحت شیمی‌درمانی: مرور نظام‌مند

JCO · ۲۰۰۷۱۷ کارآزمایی تصادفی شامل ۳۴۹۳ بیمار
Impact of Primary Prophylaxis With Granulocyte Colony-Stimulating Factor on Febrile Neutropenia and Mortality in Adult Cancer Patients Receiving Chemotherapy: A Systematic ReviewKuderer NM, Dale DC, Crawford J, Lyman GH. JCO. 2007. 25:3158-3167
نوع مطالعه
متاآنالیز
طراحی
مرور نظام‌مند و متاآنالیز کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده
حجم نمونه
۱۷ کارآزمایی تصادفی شامل ۳۴۹۳ بیمار
منبع
JCO · ۲۰۰۷

به زبان ساده

داروهای تحریک‌کننده تولید گلبول سفید (G-CSF) را می‌توان همزمان با شیمی‌درمانی و برای پیشگیری از کاهش خطرناک گلبول‌های سفید همراه با تب تجویز کرد. این مطالعه نتایج ۱۷ کارآزمایی را کنار هم گذاشت و نشان داد که این داروها احتمال تب همراه با کاهش گلبول سفید و مرگ‌های زودرس، از جمله مرگ ناشی از عفونت، را کم می‌کنند. همچنین بیماران توانستند دوز شیمی‌درمانی را نزدیک‌تر به برنامه اصلی دریافت کنند. شایع‌ترین عارضه، درد استخوان و عضله بود. هنوز مشخص نیست این داروها طول عمر بیماران را بیشتر می‌کنند یا نه.

نتایج کلیدی

کاهش ۴۵٪ (RR = ۰٫۵۵؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۳۳ تا ۰٫۹۰)
مرگ‌ومیر مرتبط با عفونت
P = ۰٫۰۱۸
کاهش ۴۰٪ (RR = ۰٫۶۰؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۴۳ تا ۰٫۸۳)
مرگ‌ومیر زودرس (مرگ به هر علت در دوره شیمی‌درمانی)
P = ۰٫۰۰۲
کاهش ۴۶٪ (RR = ۰٫۵۴؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۴۳ تا ۰٫۶۷)
نوتروپنی تبدار
P < ۰٫۰۰۱
به‌طور معنی‌داری بالاتر در گروه G-CSF نسبت به کنترل
میانگین شدت دوز نسبی (RDI)
P < ۰٫۰۰۱
۱۹٫۶٪ در گروه G-CSF در برابر ۱۰٫۴٪ در گروه کنترل (RR = ۴٫۰۳؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۲٫۱۵ تا ۷٫۵۲)
درد استخوانی یا اسکلتی‌عضلانی
P < ۰٫۰۰۱

گروه‌های درمانی و رژیم دارویی

۱پیشگیری اولیه با G-CSF

پیشگیری اولیه با فاکتور محرک کلونی گرانولوسیت (G-CSF) همزمان با شیمی‌درمانی. جزئیات دوز در متن کامل مقاله.

۲گروه کنترل (دارونما یا بدون درمان)

دارونما یا بدون درمان. در برخی مطالعات به گروه کنترل اجازه داده شده بود پیشگیری ثانویه با G-CSF دریافت کند. جزئیات دوز در متن کامل مقاله.

منبع جزئیات رژیم درمانی: چکیده مقاله؛ دوز و برنامه تجویز G-CSF در چکیده ذکر نشده است (جزئیات دوز در متن کامل مقاله)

دوزها صرفاً برای اطلاع متخصصان و مطابق پروتکل این مطالعه ذکر شده‌اند و نسخه درمانی نیستند. تجویز هر دارو باید توسط پزشک معالج و بر اساس شرایط بیمار انجام شود.

جمعیت مطالعه

بیماران بزرگسال مبتلا به تومورهای solid و لنفوم بدخیم که در کارآزمایی‌های تصادفی‌شده، پیشگیری اولیه با G-CSF را در مقابل دارونما یا گروه کنترل بدون درمان دریافت کرده بودند.

نقاط پایانی

پیامدهای بررسی‌شده شامل مرگ‌ومیر مرتبط با عفونت، مرگ‌ومیر زودرس (مرگ به هر علت در دوره شیمی‌درمانی)، نوتروپنی تبدار (FN) و شدت دوز نسبی (RDI) بود. درد استخوانی یا اسکلتی‌عضلانی نیز به‌عنوان عارضه بررسی شد. بقای بدون بیماری و بقای کلی نیز مدنظر بودند، اما داده‌ها برای ارزیابی آن‌ها کافی نبود.

ایمنی و عوارض

درد استخوانی یا اسکلتی‌عضلانی در ۱۹٫۶٪ از بیماران گروه G-CSF و ۱۰٫۴٪ از گروه کنترل گزارش شد (RR = ۴٫۰۳؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۲٫۱۵ تا 2٫۵۲ نیست؛ ۷٫۵۲؛ P < ۰٫۰۰۱). داده‌های دیگر مربوط به عوارض در چکیده ذکر نشده است.

اهمیت بالینی و جایگاه در رهنمودها

این متاآنالیز شواهدی از کاهش FN و مرگ‌ومیر زودرس، از جمله مرگ ناشی از عفونت، با G-CSF پیشگیرانه اولیه ارائه می‌دهد. در عین حال، افزایش RDI و درد اسکلتی‌عضلانی نیز گزارش شد. بر اساس چکیده، داده‌ها برای قضاوت درباره اثر بر بقای بدون بیماری و بقای کلی کافی نیست. وضعیت این یافته‌ها در رهنمودهای بالینی فعلی و اندیکاسیون‌های دقیق تجویز باید جداگانه بررسی شود و در چکیده ذکر نشده است.

ترجمه فارسی چکیده مقاله

هدف

کارآزمایی‌های تصادفی کنترل‌شده (RCT) مربوط به G-CSF پیشگیرانه نشان داده‌اند که این دارو پس از شیمی‌درمانی سیستمیک، نوتروپنی تبدار (FN) را به‌طور معنی‌داری کاهش می‌دهد. اخیراً چند RCT منتشر شده است که تأثیر G-CSF بر مرگ‌ومیر و شدت دوز نسبی (RDI) را بررسی کرده‌اند.

روش‌ها

یک مرور نظام‌مند جامع و متاآنالیز از تمام RCTهای گزارش‌شده که G-CSF پیشگیرانه اولیه را با دارونما یا گروه کنترل بدون درمان در بیماران بزرگسال مبتلا به تومورهای solid و لنفوم بدخیم مقایسه کرده بودند، بدون محدودیت زبانی و با استفاده از پایگاه‌های اطلاعاتی الکترونیک، مجموعه مقالات کنفرانس‌ها و جست‌وجوی دستی انجام شد. دو مرورگر داده‌ها را به‌طور مستقل استخراج کردند. برآوردهای خلاصه ریسک نسبی (RR) با فاصله اطمینان ۹۵٪ بر پایه روش Mantel-Haenszel و DerSimonian و Laird محاسبه شد.

نتایج

هفده RCT شامل ۳۴۹۳ بیمار شناسایی شد. برای مرگ‌ومیر مرتبط با عفونت، کاهش ریسک نسبی با G-CSF در مقایسه با کنترل ۴۵٪ بود (RR = ۰٫۵۵؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۳۳ تا ۰٫۹۰؛ P = ۰٫۰۱۸). برای مرگ‌ومیر زودرس (مرگ به هر علت در دوره شیمی‌درمانی) این کاهش ۴۰٪ بود (RR = ۰٫۶۰؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۴۳ تا ۰٫۸۳؛ P = ۰٫۰۰۲) و برای FN، ۴۶٪ بود (RR = ۰٫۵۴؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۴۳ تا ۰٫۶۷؛ P < ۰٫۰۰۱). میانگین RDI در بیمارانی که G-CSF دریافت کردند به‌طور معنی‌داری بالاتر از بیماران کنترل بود (P < ۰٫۰۰۱). درد استخوانی یا اسکلتی‌عضلانی در ۱۰٫۴٪ از گروه کنترل و ۱۹٫۶٪ از بیماران گروه G-CSF گزارش شد (RR = ۴٫۰۳؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۲٫۱۵ تا ۷٫۵۲؛ P < ۰٫۰۰۱). کاهش معنی‌دار FN با G-CSF در مطالعاتی که پیشگیری ثانویه با G-CSF را در گروه کنترل مجاز می‌دانستند و در سه کارآزمایی که در هر دو گروه درمانی آنتی‌بیوتیک پیشگیرانه همزمان داده شده بود، مشاهده شد.

نتیجه‌گیری

G-CSF پیشگیرانه خطر FN و مرگ‌های زودرس، از جمله مرگ‌ومیر مرتبط با عفونت، را کاهش می‌دهد و در عین حال RDI و درد اسکلتی‌عضلانی را افزایش می‌دهد. داده‌ها برای ارزیابی تأثیر G-CSF بر بقای بدون بیماری و بقای کلی کافی نیست.

محدودیت‌ها

بر اساس چکیده، داده‌های موجود برای ارزیابی اثر G-CSF بر بقای بدون بیماری و بقای کلی کافی نیست. در برخی مطالعات به گروه کنترل اجازه پیشگیری ثانویه با G-CSF داده شده بود. جزئیات دیگر مانند ناهمگنی مطالعات، انواع سرطان و رژیم‌های شیمی‌درمانی در چکیده نیامده است و باید در متن کامل بررسی شود.

این خلاصه و ترجمه بر اساس چکیده منتشرشده مقاله (PubMed) تهیه شده است؛ برای جزئیات کامل، به‌ویژه دوزها و نتایج فرعی، به متن کامل مقاله مراجعه کنید.