کارآزمایی بالینیفاز ۳سرطان کلیه

سورافنیب در کارسینوم سلول روشن پیشرفته کلیه

N Engl J Med · ۲۰۰۷۹۰۳ بیمار
Sorafenib in Advanced Clear-Cell Renal-Cell CarcinomaEscudier B, Eisen T, Stadler WM, Szczylik C, Oudard S, Siebels M, et al. N Engl J Med. 2007. 356:125-134
نوع مطالعه
کارآزمایی بالینی
نام مطالعه
TARGET
فاز
فاز ۳
طراحی
کارآزمایی تصادفی دوسوکور کنترل‌شده با دارونما
حجم نمونه
۹۰۳ بیمار
منبع
N Engl J Med · ۲۰۰۷
شناسه کارآزمایی
NCT00073307

به زبان ساده

در این مطالعه، داروی خوراکی سورافنیب با دارونما در بیماران مبتلا به سرطان پیشرفته کلیه که درمان‌های قبلی در آن‌ها مؤثر نبود مقایسه شد. بیماران دریافت‌کننده سورافنیب مدت بیشتری بدون پیشرفت بیماری ماندند (۵٫۵ ماه در برابر ۲٫۸ ماه). این دارو عوارضی مانند اسهال، بثورات پوستی، خستگی و واکنش‌های پوستی دست و پا ایجاد کرد و گاهی نیز باعث فشار خون بالا یا مشکلات قلبی شد.

نتایج کلیدی

۵٫۵ ماه در برابر ۲٫۸ ماه (سورافنیب در برابر دارونما)
میانه بقای بدون پیشرفت بیماری (ژانویه ۲۰۰۵)
HR ‏۰٫۴۴؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۳۵ تا ۰٫۵۵؛ P<۰٫۰۱
HR ‏۰٫۷۲
بقای کلی (اولین تحلیل میان‌دوره‌ای، مه ۲۰۰۵)
فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۵۴ تا ۰٫۹۴؛ P=۰٫۰۲؛ از نظر آماری بر اساس آستانه اوبراین-فلمینگ معنادار نبود
۱۰٪ در برابر ۲٪
پاسخ نسبی به‌عنوان بهترین پاسخ
P<۰٫۰۰۱
داروهای این مطالعه:سورافنیب (نکساوار)

گروه‌های درمانی و رژیم دارویی

۱سورافنیب (Sorafenib)

سورافنیب ۴۰۰ میلی‌گرم (۲ قرص ۲۰۰ میلی‌گرمی) خوراکی دو بار در روز به‌طور پیوسته (۴۵۱ بیمار)؛ تغییر دوز برای سمیت مجاز بود.

۲دارونما

۴۵۲ بیمار؛ دارونما. پس از نتیجه تحلیل برنامه‌ریزی‌شده بقای بدون پیشرفت بیماری، از مه ۲۰۰۵ امکان تغییر درمان (کراس‌اوور) از دارونما به سورافنیب فراهم شد.

منبع جزئیات رژیم درمانی: چکیده مقاله و ClinicalTrials.gov NCT00073307

دوزها صرفاً برای اطلاع متخصصان و مطابق پروتکل این مطالعه ذکر شده‌اند و نسخه درمانی نیستند. تجویز هر دارو باید توسط پزشک معالج و بر اساس شرایط بیمار انجام شود.

جمعیت مطالعه

بیماران مبتلا به کارسینوم سلول روشن کلیه غیرقابل جراحی یا متاستاتیک با بیماری قابل اندازه‌گیری، که دقیقاً یک درمان سیستمیک قبلی برای بیماری پیشرفته (عمدتاً سیتوکین) گرفته بودند و آن را ۳۰ روز تا ۸ ماه پیش از تصادفی‌سازی تمام کرده بودند؛ ECOG ۰ یا ۱؛ بیماران با زیرگروه‌های نادر (پاپیلاری خالص، غلبه سارکوماتوئید، کروموفوب و غیره) یا متاستاز مغزی خارج شدند. ورود از نوامبر ۲۰۰۳ تا مارس ۲۰۰۵ (ClinicalTrials.gov).

نقاط پایانی

نقطه پایانی اولیه: بقای کلی. بقای بدون پیشرفت بیماری در یک تحلیل برنامه‌ریزی‌شده در ژانویه ۲۰۰۵ بررسی شد. پاسخ درمانی و عوارض جانبی نیز گزارش شدند.

ایمنی و عوارض

اسهال، بثورات پوستی، خستگی و واکنش‌های پوستی دست و پا شایع‌ترین عوارض جانبی مرتبط با سورافنیب بودند. فشار خون بالا و ایسکمی قلبی عوارض جدی نادری بودند که در گروه سورافنیب شایع‌تر از گروه دارونما بودند. نرخ عوارض درجه ≥۳ در چکیده ذکر نشده است.

اهمیت بالینی و جایگاه در رهنمودها

بر اساس چکیده، سورافنیب بقای بدون پیشرفت بیماری را در کارسینوم سلول روشن پیشرفته کلیه پس از شکست درمان قبلی افزایش داد. روند بهبود بقای کلی در تحلیل میان‌دوره‌ای دیده شد اما از نظر آستانه آماری از پیش تعیین‌شده معنادار نبود. وضعیت تأییدیه‌های دارویی و جایگاه فعلی این دارو در رهنمودها باید از منابع به‌روز بررسی شود.

ترجمه فارسی چکیده مقاله

پیش‌زمینه

ما یک کارآزمایی فاز ۳، تصادفی، دوسوکور و کنترل‌شده با دارونما درباره سورافنیب، مهارکننده چندکینازی تکثیر سلول‌های توموری و رگ‌زایی، در بیماران مبتلا به کارسینوم سلول روشن پیشرفته کلیه انجام دادیم.

روش‌ها

از نوامبر ۲۰۰۳ تا مارس ۲۰۰۵، ۹۰۳ بیمار مبتلا به کارسینوم سلول کلیه که به درمان استاندارد مقاوم بود، به‌صورت تصادفی تخصیص یافتند تا درمان مداوم با سورافنیب خوراکی (با دوز ۴۰۰ میلی‌گرم، دو بار در روز) یا دارونما دریافت کنند؛ ۴۵۱ بیمار سورافنیب و ۴۵۲ بیمار دارونما دریافت کردند. نقطه پایانی اولیه بقای کلی بود. یک تحلیل برنامه‌ریزی‌شده بقای بدون پیشرفت بیماری در ژانویه ۲۰۰۵ برتری آماری معنادار سورافنیب نسبت به دارونما را نشان داد. در نتیجه، از مه ۲۰۰۵ امکان کراس‌اوور از دارونما به سورافنیب فراهم شد.

نتایج

در زمان نقطه برش ژانویه ۲۰۰۵، median بقای بدون پیشرفت بیماری در گروه سورافنیب ۵٫۵ ماه و در گروه دارونما ۲٫۸ ماه بود (نسبت خطر پیشرفت بیماری در گروه سورافنیب ۰٫۴۴؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۳۵ تا ۰٫۵۵؛ P<۰٫۰۱). اولین تحلیل میان‌دوره‌ای بقای کلی در مه ۲۰۰۵ نشان داد که سورافنیب در مقایسه با دارونما خطر مرگ را کاهش داد (نسبت خطر ۰٫۷۲؛ فاصله اطمینان ۹۵٪: ۰٫۵۴ تا ۰٫۹۴؛ P=۰٫۰۲)، هرچند این مزیت بر اساس آستانه اوبراین-فلمینگ از نظر آماری معنادار نبود. پاسخ نسبی به‌عنوان بهترین پاسخ در ۱۰٪ بیماران دریافت‌کننده سورافنیب و ۲٪ بیماران دریافت‌کننده دارونما گزارش شد (P<۰٫۰۰۱). اسهال، بثورات پوستی، خستگی و واکنش‌های پوستی دست و پا شایع‌ترین عوارض جانبی مرتبط با سورافنیب بودند. فشار خون بالا و ایسکمی قلبی عوارض جدی نادری بودند که در بیماران دریافت‌کننده سورافنیب شایع‌تر از بیماران دریافت‌کننده دارونما بودند.

نتیجه‌گیری

در مقایسه با دارونما، درمان با سورافنیب بقای بدون پیشرفت بیماری را در بیماران مبتلا به کارسینوم سلول روشن پیشرفته کلیه که درمان قبلی در آن‌ها شکست خورده است، طولانی می‌کند؛ با این حال، درمان با افزایش عوارض سمی همراه است. (شماره ClinicalTrials.gov: NCT00073307)

محدودیت‌ها

بهبود بقای کلی در تحلیل میان‌دوره‌ای بر اساس آستانه اوبراین-فلمینگ معنادار نبود. پس از مه ۲۰۰۵ کراس‌اوور از دارونما به سورافنیب مجاز شد که می‌تواند تفسیر بقای کلی را دشوار کند. درمان با افزایش عوارض سمی همراه بود.

این خلاصه و ترجمه بر اساس چکیده منتشرشده مقاله (PubMed) تهیه شده است؛ برای جزئیات کامل، به‌ویژه دوزها و نتایج فرعی، به متن کامل مقاله مراجعه کنید.